El informe policial sostiene que la entrada de migrantes en Ceuta se produjo con agentes marroquíes “guiando el cruce a través del agua”

EL MUNDO · 2/9/26, 10:04 p. m. · Fuente: Captura de pantalla del informe de la Policía Nacional sobre la entrada masiva irregular en Ceuta. (Infobae)
El informe policial sostiene que la entrada de migrantes en Ceuta se produjo con agentes marroquíes “guiando el cruce a través del agua”

El informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) atribuye a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos la planificación y ejecución de la entrada de más de 70.000 migrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio. Así lo adelantó anoche El Español, en un documento enviado a la jueza de la Audiencia Nacional, María Tardón, pero del que ni el propio Ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, ni el Gobierno tenían constancia. Todo ello después de que el líder de Ejecutivo, Pedro Sánchez, desvinculara a Marruecos de lo ocurrido a finales de julio.

En el documento de 55 páginas al que han tenido acceso Infobae, y que analiza imágenes y mensajes de redes sociales, la Policía concluye que los agentes guiaron a centenares de personas “a través del agua” pretendiendo “dirigir un flujo masivo de personas a Ceuta”. “Los efectivos policiales no sólo permanecían en actitud pasiva antes los intentos de entrada, sino que les ofrecían indicaciones para que accediesen a través del agua por la zona del Espigón de El Tarajal y no por otros accesos”, escriben.

El informe va más allá y califica la respuesta policial marroquí durante los días 30 y 31 de julio de “total permisividad”, al no apreciar “ninguna tentativa seria” de reducir, dispersar o alejar a la multitud del perímetro fronterizo durante la primera jornada. De hecho, según se muestran en las imágenes analizadas por los investigadores, hubo agentes de las Fuerzas de Seguridad marroquí no uniformados que hacían de gestores “monitorizando en unos casos e impulsando y dirigiendo en otros, a la masa de personas”.

El informe considera que la elección de Ceuta, el punto concreto de acceso y las fechas y franjas horarias en las que fueron activándose los distintos perfiles de personas que cruzaron la frontera revelan una “concurrencia concertada” incompatible con un fenómeno espontáneo. El documento rechaza expresamente que se tratara de “algo incidental” generado por un factor “ocasional o espontáneo” y enmarca lo ocurrido en un proceso dividido en tres fases —“antes, durante y después”— que reproduce y perfecciona elementos observados en las entradas registradas en Ceuta en 2021 y 2024.

Más sobre: EL MUNDO

También podría interesarte: