El presidente Donald Trump llega para hablar sobre la guerra de Irán desde el Cross Hall de la Casa Blanca el miércoles 1 de abril de 2026 en Washington. Alex Brandon/Pool vía REUTERS/Foto de archivo
WASHINGTON, 10 abr (Reuters) - La Casa Blanca consideró, pero decidió no hacerlo, un discurso televisado a nivel nacional por el presidente Donald Trump el martes sobre su acuerdo de alto el fuego con Irán, y algunos asistentes y asesores expresaron en privado su preocupación por la posibilidad de exagerar el acuerdo aún incipiente, dijeron a Reuters tres funcionarios estadounidenses.
La decisión sugiere un acto de equilibrio por parte de la administración Trump, que buscó proyectar una confianza temprana en el acuerdo para pausar los combates y abrir el Estrecho de Ormuz incluso cuando sus asesores reconocieron su fragilidad. Hasta el momento no se había informado de discusiones sobre la posibilidad de que Trump pronunciara un discurso nacional.
Antes de las conversaciones programadas para comenzar el sábado en Islamabad, los analistas dicen que no está claro si el alto el fuego se traducirá en un acuerdo negociado El conflicto. Las fuentes dijeron que se disuadió a Trump de pronunciar el discurso. Pero la Casa Blanca, en un comunicado, negó que las discusiones alcanzaran el nivel de Trump y dijo: "Estas son noticias falsas". "Esto ni siquiera fue discutido con el presidente".
Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para discutir las deliberaciones internas de la Casa Blanca. Trump terminó anunciando el alto el fuego en una publicación en las redes sociales apenas horas antes de la fecha límite del martes por la noche, después de lo cual había amenazado con destruir toda la civilización de Irán. Este cambio fue uno de los cambios de rumbo más repentinos de un presidente estadounidense en tiempos de guerra.
LOS ASESORES SEÑALARON FALTA DE CLARIDAD: FUENTES
Una de las fuentes dijo que Trump se mostró "firme" a la hora de pronunciar el discurso. Los funcionarios dijeron que se había estado considerando, pero la Casa Blanca no siguió adelante con el proyecto porque los detalles del alto el fuego aún eran inestables. Los principales asesores de Trump estaban trabajando en lo que contenía el acuerdo y no creían que tuvieran suficiente claridad para que el presidente se dirigiera a la nación, dijeron las fuentes. La semana anterior, el 1 de abril, Trump pronunció un discurso de 19 minutos dirección en horario de máxima audiencia a los estadounidenses, defendiendo firmemente su manejo de la guerra y delineando planes para ataques agresivos contra Irán durante las próximas dos o tres semanas. Otra dirección le habría permitido explicar el cambio de rumbo.
Un alto funcionario de la Casa Blanca reconoció las discusiones internas sobre el discurso de Trump a la nación el martes por la noche. "Se habló de ello, pero obviamente no se materializó, y no alertamos a las cadenas ni nada; no llegó tan lejos", dijo el funcionario a Reuters, sin confirmar que Trump fue disuadido de dar un discurso. El alto el fuego ha detenido los ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra Irán. Pero no ha puesto fin al bloqueo del Estrecho de Ormuz, que ha causado la mayor interrupción de la historia al suministro energético mundial, ni ha calmado una guerra paralela librada por Israel contra Hezbolá, respaldado por Irán, en el Líbano.
El estrecho permaneció cerrado el viernes e Israel intercambió disparos con Hezbolá en el Líbano, dos disputas que Estados Unidos e Irán describieron respectivamente como violaciones de su acuerdo de alto el fuego en vísperas de sus primeras conversaciones de paz de la guerra. Trump ha expresado su frustración, publicando que Irán estaba deshonrando el acuerdo y diciendo el viernes: "¡La única razón por la que están vivos hoy es para negociar!".
Aún así, Estados Unidos e Irán están enviando negociadores de alto nivel a Islamabad para mantener conversaciones que comenzarán el sábado. La delegación estadounidense estará encabezada por el vicepresidente JD Vance, quien dijo el viernes que Estados Unidos estaba dispuesto a negociar de buena fe. "Si intentan jugar con nosotros, entonces descubrirán que el equipo negociador no es tan receptivo", dijo Vance.
SIN CONFIANZA
Los analistas advierten que hay poca confianza entre las dos partes, y la advertencia de Trump el martes de que "toda una civilización morirá esta noche" si no se cumplen sus demandas podría haber causado más daño. Trump, en su primer mandato, se retiró de un acuerdo nuclear de 2018 que su predecesor negoció con Irán, y luego, en 2025, bombardeó las instalaciones nucleares de Irán durante las negociaciones. Trump lanzó la guerra contra Irán el 28 de febrero, incluso cuando el mediador Omán citaba esperanzas de una solución negociada.
"Por lo tanto, hay una falta de confianza arraigada que va a confundir cualquier diplomacia en el futuro", dijo Justin Logan, director de estudios de defensa y política exterior del grupo de expertos Cato Institute, con sede en Washington.
El Pentágono ha dicho que los ataques estadounidenses e israelíes han asestado un golpe generacional a la capacidad militar de Irán. Pero los analistas dicen que es probable que Irán salga del conflicto como un problema molesto y de largo plazo para Washington: un adversario debilitado pero con un liderazgo de línea más dura y una reserva enterrada de uranio altamente enriquecido. Teherán también ha demostrado su capacidad para cerrar el Estrecho de Ormuz, lo que le otorga una poderosa palanca sobre los mercados energéticos mundiales y sus rivales del Golfo, dicen.
Reporte de Phil Stewart y Nandita Bose. Información adicional de Steve Holland, Gram Slattery y Simon Lewis; editado por Don Durfee y Rod Nickel